![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Неизвестная победа Наполеона
Nov. 23rd, 2015 10:32 amПо ЖЖ прошла волна ссылок на интервью некого "историкa Евгения Понасенковa В войне 1812 года власть поимела россиян!, в котором ученый муж раскрывает народу всю правду на события 1812 года.
В статье много прекрасного и удивительного. Например, вот такой отзыв о полководческих талантах Кутузова: Oн был хорошим офицером под началом Суворова, затем носил кофе в постель молодому любовнику Екатерины Платону Зубову (за что и получил директорство Шляхетского корпуса и командование в Финляндии), а вот в роли командующего все его достижения сводятся к поражению в обоих генеральных сражениях: под Аустерлицем и под Бородино. (Про то, что накануне назначения главнокомандующим Кутузов победоносно закончил многолетнюю войну с Турцией горе-историк, похоже, не слышал). Или такой вот перл: "Наполеон 36 дней живет в Москве – и его никто (!) не тревожит; он бы так жил до горбачевской оттепели, но есть было нечего (как и русской армии, кстати), и он ушел.
Но наиболее интересен, конечно, вывод
С военной точки зрения в 1812 году победили французы – ибо нанесли русским поражение во всех главных битвах (Смоленск, Бородино, Малоярославец), с точки зрения политической и экономической выгоды победила Англия. Для России это катастрофическое поражение по всем статьям.
Вот оно, оказывается, как было. А власти скрывают (тм), причем не только российские, но и французкие.
И ведь что самое обидное - этот бред а-ля покровский постили у себя, в том числе, вполне разумные люди. При том, что тема - вполне изученная, и хороших научно-популярных работ по ней - более чем достаточно. А вот подишь ты!
Пы. Сы. Впрочем, на другом фланге тоже бывает интересно. В Москве на днях с большой помпой открылась Выставка-форум «Православная Русь. Моя история. От великих потрясений к Великой Победе», посвященная событиям первой половины ХХ века. ( Read more... )
В статье много прекрасного и удивительного. Например, вот такой отзыв о полководческих талантах Кутузова: Oн был хорошим офицером под началом Суворова, затем носил кофе в постель молодому любовнику Екатерины Платону Зубову (за что и получил директорство Шляхетского корпуса и командование в Финляндии), а вот в роли командующего все его достижения сводятся к поражению в обоих генеральных сражениях: под Аустерлицем и под Бородино. (Про то, что накануне назначения главнокомандующим Кутузов победоносно закончил многолетнюю войну с Турцией горе-историк, похоже, не слышал). Или такой вот перл: "Наполеон 36 дней живет в Москве – и его никто (!) не тревожит; он бы так жил до горбачевской оттепели, но есть было нечего (как и русской армии, кстати), и он ушел.
Но наиболее интересен, конечно, вывод
С военной точки зрения в 1812 году победили французы – ибо нанесли русским поражение во всех главных битвах (Смоленск, Бородино, Малоярославец), с точки зрения политической и экономической выгоды победила Англия. Для России это катастрофическое поражение по всем статьям.
Вот оно, оказывается, как было. А власти скрывают (тм), причем не только российские, но и французкие.
И ведь что самое обидное - этот бред а-ля покровский постили у себя, в том числе, вполне разумные люди. При том, что тема - вполне изученная, и хороших научно-популярных работ по ней - более чем достаточно. А вот подишь ты!
Пы. Сы. Впрочем, на другом фланге тоже бывает интересно. В Москве на днях с большой помпой открылась Выставка-форум «Православная Русь. Моя история. От великих потрясений к Великой Победе», посвященная событиям первой половины ХХ века. ( Read more... )
