Sep. 2nd, 2010

o_aronius: (Default)
Собирая материалы для одного проекта, наткнулся на статью многоуважаемого раввина Элиягу Эссаса. Как всегда, узнал много нового

Основные новости, как обычно, касались истории. Рассуждая о судьбе Иерусалима, почтенный раввин разделил его историю на несколько периодов. Один из них, эпоху крестоносцев, он охарактеризовал так:

Христианский период. Около 200 лет. Полунезависимое княжество крестоносцев, находившееся в вассальной зависимости от больших западноевропейских государств.

К величайшему сожалению, что это за государства, раввин не назвал. А жаль. Поскольку ни в одном общеизвестном источнике о вассально зависимости Иерусалимского королеватва нет ни слова (Антиохия - да, была номинально зависима от Константинополя, но Византия - всего одно государство, да и то не в Западной Европе). Но может, в ихних иешивах есть какие неизвестные науке манускрипты - так хотелось бы знать, какие и про что.

Ну и, конечно, утверждение, что крестоносцы Все эти периоды не проявляли к Иерусалиму ни малейшего интереса (крестоносцы! не проявляли) - это даже не анекдот, а я просто не знаю, что.

Впрочем, другим христианам тоже повезло. Говоря о римско-византийском владычестве, Эссас пишет

Христианский период. Более 500 лет. Метрополия — Римская, потом Византийская империя.

А теперь считаем. Крещение Рима, если считать от Миланского эдикта - 313 год. Завоевание Иерусалима арабами - 638 год. 638 минус 313 получается...оказывается, 500, а вы сколько думали.
o_aronius: (Default)
Собирая материалы для одного проекта, наткнулся на статью многоуважаемого раввина Элиягу Эссаса. Как всегда, узнал много нового

Основные новости, как обычно, касались истории. Рассуждая о судьбе Иерусалима, почтенный раввин разделил его историю на несколько периодов. Один из них, эпоху крестоносцев, он охарактеризовал так:

Христианский период. Около 200 лет. Полунезависимое княжество крестоносцев, находившееся в вассальной зависимости от больших западноевропейских государств.

К величайшему сожалению, что это за государства, раввин не назвал. А жаль. Поскольку ни в одном общеизвестном источнике о вассально зависимости Иерусалимского королеватва нет ни слова (Антиохия - да, была номинально зависима от Константинополя, но Византия - всего одно государство, да и то не в Западной Европе). Но может, в ихних иешивах есть какие неизвестные науке манускрипты - так хотелось бы знать, какие и про что.

Ну и, конечно, утверждение, что крестоносцы Все эти периоды не проявляли к Иерусалиму ни малейшего интереса (крестоносцы! не проявляли) - это даже не анекдот, а я просто не знаю, что.

Впрочем, другим христианам тоже повезло. Говоря о римско-византийском владычестве, Эссас пишет

Христианский период. Более 500 лет. Метрополия — Римская, потом Византийская империя.

А теперь считаем. Крещение Рима, если считать от Миланского эдикта - 313 год. Завоевание Иерусалима арабами - 638 год. 638 минус 313 получается...оказывается, 500, а вы сколько думали.

Profile

o_aronius: (Default)
o_aronius

December 2016

S M T W T F S
    123
45 6 78910
1112 1314 151617
18 19 20212223 24
25 262728 293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 8th, 2025 08:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios