Подтверждаем юзер-пичку

Где-то с неделю назад побывал я на некой лекции, посвященной развитиюеврейского права. Среди прочего, лектор справедливо заметил, что в истории еврейских каноничных текстов есть разрыв в несколько столетий, от Писания до Мишны. Поэтому чтобы как-то реконструировать галахичесюкие реалии этой эпохи, приходится обращаться к "внешним" источникам: апокрифам, сочинениям Флавия и Филонам, папирусам Элефантины...

- Позвольте, говорю, но ведь есть еще один источник, огромной ценности.
-???
- Естественно, Новый Завет. Посмотрим хотя бы сюда или сюда (последмий пример лучше смотреть с этой картой) - и вот вам источник по домишнаитской галахе.
--Ну, не знаю, говорит лектор, никогда раньше не думал в этом направлении.

- А вчера вечером подходит ко мне еще один слушатель того же курса - почтенный раввин в черной кипе и с окладистой бородой( Read more... )

Подтверждаем юзер-пичку

Где-то с неделю назад побывал я на некой лекции, посвященной развитиюеврейского права. Среди прочего, лектор справедливо заметил, что в истории еврейских каноничных текстов есть разрыв в несколько столетий, от Писания до Мишны. Поэтому чтобы как-то реконструировать галахичесюкие реалии этой эпохи, приходится обращаться к "внешним" источникам: апокрифам, сочинениям Флавия и Филонам, папирусам Элефантины...

- Позвольте, говорю, но ведь есть еще один источник, огромной ценности.
-???
- Естественно, Новый Завет. Посмотрим хотя бы сюда или сюда (последмий пример лучше смотреть с этой картой) - и вот вам источник по домишнаитской галахе.
--Ну, не знаю, говорит лектор, никогда раньше не думал в этом направлении.

- А вчера вечером подходит ко мне еще один слушатель того же курса - почтенный раввин в черной кипе и с окладистой бородой( Read more... )