РевизионизЬм постсоветский пОтретический

От полного книжного безрыбья приобрел двухтомник Белые пятна красного цвета: Декабристы, сочинения некого Крутова. Купил практически не глядя. И, видимо, зря. Как выяснилось с первой страницы, аФФторский коллектив поставившл перед собой задачу важную и благородную - доказать, какими гадами "на самом деле" были декабристы, посмевшие восстать против доброго царя-батюшки Николая Павловича (после 30 лет блистательного правление которого Россия оказалась без промышленности и современного транспорта, с небоеспособной армией и в полной международной изоляции, but who cares).
Книга начала радовать буквально с первых страниц. К примеру, говоря о допетровской Руси, Крутов пишет:

Говорить о том, что Русь на тот момент была отсталой страной, нельзя, просто мы другие. (c. 11)

Ну конечно. Как мы помним, современных европейских школ в допетровской Руси не было даже одной, университетов - не было, своих врачей или инженеров - не было, промышленность в зачаточном состоянии... В общем, какая же тут отсталость, просто национальный культур-мультур такой.
Впрочем, сие, как выясняется, далеко не единственная новость о допетровской Руси, которую хочет сообщить нам тов. Крутов. На той же странице он пишет:

В допетровскую эпоху русская нация была монолитной, и связующим стержнем в ней являлось православие. ( Read more... )

И самое грустное - книжку, судя по всему, дочитать придется. Ибо, во-первых, отдельные "жемчужины" в сей куче все-таки можно найти. А во-вторых, читать, увы, по-прежнему совершенно нечего. :(

РевизионизЬм постсоветский пОтретический

От полного книжного безрыбья приобрел двухтомник Белые пятна красного цвета: Декабристы, сочинения некого Крутова. Купил практически не глядя. И, видимо, зря. Как выяснилось с первой страницы, аФФторский коллектив поставившл перед собой задачу важную и благородную - доказать, какими гадами "на самом деле" были декабристы, посмевшие восстать против доброго царя-батюшки Николая Павловича (после 30 лет блистательного правление которого Россия оказалась без промышленности и современного транспорта, с небоеспособной армией и в полной международной изоляции, but who cares).
Книга начала радовать буквально с первых страниц. К примеру, говоря о допетровской Руси, Крутов пишет:

Говорить о том, что Русь на тот момент была отсталой страной, нельзя, просто мы другие. (c. 11)

Ну конечно. Как мы помним, современных европейских школ в допетровской Руси не было даже одной, университетов - не было, своих врачей или инженеров - не было, промышленность в зачаточном состоянии... В общем, какая же тут отсталость, просто национальный культур-мультур такой.
Впрочем, сие, как выясняется, далеко не единственная новость о допетровской Руси, которую хочет сообщить нам тов. Крутов. На той же странице он пишет:

В допетровскую эпоху русская нация была монолитной, и связующим стержнем в ней являлось православие. ( Read more... )

И самое грустное - книжку, судя по всему, дочитать придется. Ибо, во-первых, отдельные "жемчужины" в сей куче все-таки можно найти. А во-вторых, читать, увы, по-прежнему совершенно нечего. :(