Решив проверить, чем может нас порадовать ЖЗЛ-овская серия (судя по всему, таки сможет, например, новой монографией Борисова, о Михаиле Тверском), обнаружiл следующий анонс книги об одном из лучших послевоенных писателей:
В книге представлена первая подробная биография выдающегося прозаика и поэта, тонкого мастера слова Валентина Петровича Катаева (1897—1986), лишенная идеологической предвзятости. Немногие знают, что писатель происходил из старинного священнического рода... Герой Соцтруда Катаев был в свое время белым офицером, учеником Бунина, сидел в расстрельном подвале Одесской губчека. Писателю Сергею Шаргунову, опиравшемуся на воспоминания, архивные документы, мемуарную и биографическую литературу, блестяще удалось воссоздать непростую, отчасти таинственную, тесно сплетенную с литературным творчеством жизнь Валентина Катаева .
И понял, что, кажется, чего-то не понимаю. Поскольку если о том, что Катаев служил у Деникина, аз, многогрешный, действительно узнал поздно и случайно (при жизни Катаев этого, естественно, не афишировал), то о его сословном происхождении, по идее, должны знать - да, в общем, все, кто читал Катаева сверх школьной программы. Поскольку о своем деде-священнике он писал прямым текстом, иногда в весьма неожиданном контексте - например, таком: ( Read more... )
В общем, стало мне интересно: "немногие знают" - это просто такой рекламный ход, или же позднего Катаева сейчас действительно мало кто читает, с потому факты, упомянутые в его книгах, действительно известны немногим избранным? Так что - традиционный мини-опрос: до прочтения этого постинга
1. Знали ли вы, что Катаев служил у белых?
2. Знали ли вы, что предки Катаева были священниками?
3. Читали ли вы позднего Катаева, не входившего в школьную программу?
В книге представлена первая подробная биография выдающегося прозаика и поэта, тонкого мастера слова Валентина Петровича Катаева (1897—1986), лишенная идеологической предвзятости. Немногие знают, что писатель происходил из старинного священнического рода... Герой Соцтруда Катаев был в свое время белым офицером, учеником Бунина, сидел в расстрельном подвале Одесской губчека. Писателю Сергею Шаргунову, опиравшемуся на воспоминания, архивные документы, мемуарную и биографическую литературу, блестяще удалось воссоздать непростую, отчасти таинственную, тесно сплетенную с литературным творчеством жизнь Валентина Катаева .
И понял, что, кажется, чего-то не понимаю. Поскольку если о том, что Катаев служил у Деникина, аз, многогрешный, действительно узнал поздно и случайно (при жизни Катаев этого, естественно, не афишировал), то о его сословном происхождении, по идее, должны знать - да, в общем, все, кто читал Катаева сверх школьной программы. Поскольку о своем деде-священнике он писал прямым текстом, иногда в весьма неожиданном контексте - например, таком: ( Read more... )
В общем, стало мне интересно: "немногие знают" - это просто такой рекламный ход, или же позднего Катаева сейчас действительно мало кто читает, с потому факты, упомянутые в его книгах, действительно известны немногим избранным? Так что - традиционный мини-опрос: до прочтения этого постинга
1. Знали ли вы, что Катаев служил у белых?
2. Знали ли вы, что предки Катаева были священниками?
3. Читали ли вы позднего Катаева, не входившего в школьную программу?