В связи с тем, что в последннее время опять вошли в моду идея, что "Россия - не Европа", а у русских - собственная гордостьн и скрепы традиционые ценности, хочу внести свои 5 копеек в патриотическую копилку. Поскольку в недавно прочитаннной книжке мне удалось найти наглядное свидетельство, что нравственная российская наука таки отличается от безнравственной немецкой:
Итак, Даниил Тумаркин, МИКЛУХО-МАКЛАЙ. Две жизни «белого папуаса». Заглавный герой собирается в свою первую экспедицию, и в Русском географическом обществе обсуждают предложенную программу исследований, включая предложения и рекомендации германских ученых.
Помимо недоумения, вызванного необъятной широтой заявленных в докладе задач, многие присутствовавшие, по словам Остен-Сакена, сочли сам проект долголетних исследований в далеких тропических странах «чем-то диким», ненужным для России. Часть аудитории открыто потешалась над малопонятными ей специальными рекомендациями по антропологии и этнографии. Особое оживление вызвал совет Геккеля обратить внимание на длину мужского полового члена у разных рас. Преподаватель кадетского корпуса литератор Д.А. Кропотов разразился гневной тирадой: «Да что это такое, как ему не стыдно, это немцы над ним посмеялись, а он не понимает. Измерять длину полового члена — да, спрашивается, в каком состоянии его измерять, что за вздор!
Справедливости ради стоит отметить, что Миклухо-Маклай, аки Лаврентий Палыч, не оправдал доверия.Что, впрочем, неудивительнно - из петербургского университета его в свое время вышибли за невосторженный образ мысли, так что образование он получил в Германии. Поэтому во время экспедиции он все время интересовался именнно тем, что советовали бездуховнные немцы. К примеру, будучи в Патагонии, он писал: ( Read more... )
Хуже того, заразившись европейским духом, М.-М. интересовался вещами, о которых настоящему патриоту и думать не пристало: ( Read more... )
Да и жил он в своей Папуа-Новой Гвинее "непочтеннно и растленно"(с), во всем подражая бездуховным западным колонизаторам: ( Read more... )
В общем, для воспитанния в духе скреп "белый папуас" решительно не подходит. Так что скоро, видимо, его разъяснят, если еще не. :)
Итак, Даниил Тумаркин, МИКЛУХО-МАКЛАЙ. Две жизни «белого папуаса». Заглавный герой собирается в свою первую экспедицию, и в Русском географическом обществе обсуждают предложенную программу исследований, включая предложения и рекомендации германских ученых.
Помимо недоумения, вызванного необъятной широтой заявленных в докладе задач, многие присутствовавшие, по словам Остен-Сакена, сочли сам проект долголетних исследований в далеких тропических странах «чем-то диким», ненужным для России. Часть аудитории открыто потешалась над малопонятными ей специальными рекомендациями по антропологии и этнографии. Особое оживление вызвал совет Геккеля обратить внимание на длину мужского полового члена у разных рас. Преподаватель кадетского корпуса литератор Д.А. Кропотов разразился гневной тирадой: «Да что это такое, как ему не стыдно, это немцы над ним посмеялись, а он не понимает. Измерять длину полового члена — да, спрашивается, в каком состоянии его измерять, что за вздор!
Справедливости ради стоит отметить, что Миклухо-Маклай, аки Лаврентий Палыч, не оправдал доверия.Что, впрочем, неудивительнно - из петербургского университета его в свое время вышибли за невосторженный образ мысли, так что образование он получил в Германии. Поэтому во время экспедиции он все время интересовался именнно тем, что советовали бездуховнные немцы. К примеру, будучи в Патагонии, он писал: ( Read more... )
Хуже того, заразившись европейским духом, М.-М. интересовался вещами, о которых настоящему патриоту и думать не пристало: ( Read more... )
Да и жил он в своей Папуа-Новой Гвинее "непочтеннно и растленно"(с), во всем подражая бездуховным западным колонизаторам: ( Read more... )
В общем, для воспитанния в духе скреп "белый папуас" решительно не подходит. Так что скоро, видимо, его разъяснят, если еще не. :)