Крым, крым, крым, что это такое (с)

Второй раз - мысли по поводу происходящего в "Восточном Средиземноморье". Как и в первый раз, записываю их прежде всего для того, чтобы устаканить происходящее в собственной голове. Поэтому конструктивное обсуждение и умные мысли и мнения всячески приветствуется.

1. В том, что Крым станет российским, per ce ничего плохого я не вижу: полуостров не связан с Украиной ни исторически, ни демографически (крымские татары как оплот украинства - тот еще анекдот), в состав Украины попал достаточно случайно, местные жители просились в Россию еще в начале 90-х...В общем, право наций на самоопределение вплоть до отделения.

2. Понятно, что первая ассоциация с происходящим - Судеты, но она не единственная и не обязательная. Национальное воссоединение, невзирая на соседние границы, осуществляли самые разные люди, в том числе с не самой плохой репутацией - Бисмарк, к примеру, или Кавур с Гарибальди.

3. ВВП с самого начала позиционировал себя как президент советских людей -т.е. тех, кто не считал и не считает (брежневский) СССР ни "империей зла", ни "тюрьмой народов" (при этом человек может вполне признавать те или иные косяки той системы, и радоваться их устранению. Так что в том, что такой советский человек занимается бизнесом, дважды в год ездит за границу, и/или ходит в церковь, никакого противоречия нет). Распад Союза для таких людей - далеко не самое радостное историческое событие, а Крым был его олицетворением. А поскольку таких людей в России если не большинство, то очень много, с точки зрения внутренней политики это беспроигрышный шаг. По крайней мере, в краткосрочной перспективе.

4. Означает ли это, что происходящее меня радует? Отнюдь, сказала графиня. Во-первых, цитуруя известного писателя, у меня здесь "стилистические разногласия". Или, перефразируя другого тогдашнего автора, говномер зашкаливает все отчаяннее.
А во-вторых, даже если все закончится Крымом и нынешним уровнем кровопролития - мир, в котором мы живем, в результате безусловно станет хуже. Причем для всех.