Current reading
Jan. 10th, 2012 02:05 pmПо рекомендации
nuladno, а так же по совету хороших людей, рекомендовавших разнообразить свое чтение, читаю Код Онегина вроде как Быкова и Чертанова. Впечатление, как обычно, двойственное.
С одной стороны - мило, забавно, весело (хотя и не так, как в "Правде" тех же авторов). Много приятной литературной игры с классическими текстами - тут тебе и Булгаков, и Венечка, и Чехов, и Новый Завет, и еще Бог знает что. Словом, вполне пристойное чтиво для заваливания на диван.
А с другой стороны - во-первых, все эти игры уже игрались, и не раз, и даже куда изячнее (у Успенского хотя бы). А во-вторых, все это, канешна, очень бла-ародно(с)а вот как там насчет баб?, но сколько же можно бесконечно перепевать старые песТни о главном? Где, черт возьми, новые тексты, с которыми будет играться следующее поколение игроков в бисер?
Т.е. есть, конечнно, культуры, в значительной степени сводящиеся к бесконечному доению ограниченного числа текстов. Но эта ветвь эволюции почему-то кажется мне тупиковой.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
С одной стороны - мило, забавно, весело (хотя и не так, как в "Правде" тех же авторов). Много приятной литературной игры с классическими текстами - тут тебе и Булгаков, и Венечка, и Чехов, и Новый Завет, и еще Бог знает что. Словом, вполне пристойное чтиво для заваливания на диван.
А с другой стороны - во-первых, все эти игры уже игрались, и не раз, и даже куда изячнее (у Успенского хотя бы). А во-вторых, все это, канешна, очень бла-ародно(с)
Т.е. есть, конечнно, культуры, в значительной степени сводящиеся к бесконечному доению ограниченного числа текстов. Но эта ветвь эволюции почему-то кажется мне тупиковой.