Петр Аркадьевич и Владимир Владимирович

В продолжении темы, затронутой во вчерашнем постинге в связи с вчерашним праздником суверенной демократии. Поскольку параллели с Россией эпохи думской монархии напрашиваются "с упорством, достойным лучшего применения". :)

Как мы помним, основные законы, которые граф Витте Полусахалинский придумал для государя и самодержца Николая II, своей идеей весьма напоминали ту конституцию, которую господа демократы из ельцинской команды (Шахрай, кажется? не помню) сочинили для России. В обоих случаях имелось, с одной стороны, независимое от законодательной палаты правительство, а с другой стороны - эта самая палата должна была утверждать все законы и принимать бюджет.

И тут случился казус: получив долгожданное избирательное право, тогдашний российский избиратель избрал и в первую, и во вторую Думу КПРФ и ЛДПР кадетов и тех, кто левее. Не то, чтобы Милюков со товарищи принципиально не могли сработаться с тем же Витте, Столыпиным и даже Иваном Логгиновичем Горемыкиным - весьма умеренная программа будущего Прогрессивного блока тому наглядное подтверждение. Однако в 1906, получив большинство, конституционные демократы решили, что могут взять всю кассу, и от любых компромиссов и сотрудничества с правительством отказались.

В этой ситуации у правительства, если оно не хотело полной остановки законодательной работы, остались следующие варианты:

1. Разогнать Думу и вернуться к Политбюро неограниченному самодержавию.
2. Отдать власть Зюганову и Жириновскому Милюкову со товарищи (позже, в 1917, продемонстрировавших все свои великие государственные таланты).
3. Добиться того, чтобы в Думе возникло большинство, с которым правительство могло бы работать.

Как мы все знаем, власть в лице Столыпина выбрала третий вариант. После изменений, внесенных им в избирательное законодательство, большинство мест в новой Думе получил Единая России правый блок с преобладанием правоцентристов, и правительство получило возможность проводить через Думу свою программу (Потом, правда, этот альянс развалился, но это уже другая история)

Впрочем, нельзя не признать, что Петр Аркадьевич действовал практически в тепличных условиях - поскольку четыреххвостка еще не стала священной коровой, он мог играться со своими куриями, как его душа пожелает. В наше время такой номер уже не проходит, отказат по
всеобщего равного не получится - "Польша сразу взвоет/Да и Франция не даст!"(с). Вот и приходится импровизировать - 99% чеченской явки, "карусели", избирательные урны из тульских пряников. "А во делать?".

Петр Аркадьевич и Владимир Владимирович

В продолжении темы, затронутой во вчерашнем постинге в связи с вчерашним праздником суверенной демократии. Поскольку параллели с Россией эпохи думской монархии напрашиваются "с упорством, достойным лучшего применения". :)

Как мы помним, основные законы, которые граф Витте Полусахалинский придумал для государя и самодержца Николая II, своей идеей весьма напоминали ту конституцию, которую господа демократы из ельцинской команды (Шахрай, кажется? не помню) сочинили для России. В обоих случаях имелось, с одной стороны, независимое от законодательной палаты правительство, а с другой стороны - эта самая палата должна была утверждать все законы и принимать бюджет.

И тут случился казус: получив долгожданное избирательное право, тогдашний российский избиратель избрал и в первую, и во вторую Думу КПРФ и ЛДПР кадетов и тех, кто левее. Не то, чтобы Милюков со товарищи принципиально не могли сработаться с тем же Витте, Столыпиным и даже Иваном Логгиновичем Горемыкиным - весьма умеренная программа будущего Прогрессивного блока тому наглядное подтверждение. Однако в 1906, получив большинство, конституционные демократы решили, что могут взять всю кассу, и от любых компромиссов и сотрудничества с правительством отказались.

В этой ситуации у правительства, если оно не хотело полной остановки законодательной работы, остались следующие варианты:

1. Разогнать Думу и вернуться к Политбюро неограниченному самодержавию.
2. Отдать власть Зюганову и Жириновскому Милюкову со товарищи (позже, в 1917, продемонстрировавших все свои великие государственные таланты).
3. Добиться того, чтобы в Думе возникло большинство, с которым правительство могло бы работать.

Как мы все знаем, власть в лице Столыпина выбрала третий вариант. После изменений, внесенных им в избирательное законодательство, большинство мест в новой Думе получил Единая России правый блок с преобладанием правоцентристов, и правительство получило возможность проводить через Думу свою программу (Потом, правда, этот альянс развалился, но это уже другая история)

Впрочем, нельзя не признать, что Петр Аркадьевич действовал практически в тепличных условиях - поскольку четыреххвостка еще не стала священной коровой, он мог играться со своими куриями, как его душа пожелает. В наше время такой номер уже не проходит, отказат по
всеобщего равного не получится - "Польша сразу взвоет/Да и Франция не даст!"(с). Вот и приходится импровизировать - 99% чеченской явки, "карусели", избирательные урны из тульских пряников. "А во делать?".