Золото немецкого генштаба

Про нынешние израильские песни пто тесто я ничего не писал, поскольку предпочитаю не писать о политике. Но вот что касается сегодняшней новости про богатого заокеанского буратино, давшего денег на тель-авивскую демонструяцию, пару слов, пожалуй, скажу.

В 1990 на выборах депутатов съезда народных депутатов РСФСР в Москве, Ленинграде и некоторых других городах убедительную победу одержало движение "ДЕмократическая Россия" и ее союзники. При поддержке сочувствующих депутатов демфракции удалось избрать Ельцина Председателем Верховного Совета, дальнейшее известна.

Так вот, эта электоральная победа, если кто не в курсе, тоже была оплачена зарубежными деньгами - небезызвестным Соросом, человеком весьма определенных политических убеждений. Выделенные им деньги позволили демократам приобрести оргтехнику, решили какие-то технические вопросы, и т.д.

Помогли ли деньги дядюшки Сороса торжеству свободы и демократии, несомненно (точно так же, как немецкие деньги оказались в свое время нелишними у большевиков). Однако был ли этот фактор решающим? Очень в этом сомневаюсь, поскольку подавляющее большенство тогдашнего столичного электората искренне ждало перемен, причем именно в духе демократийеских, а не, скажем, охранительно-патриотических лозунгов (патриоты на тех выборах провалились с треском).

Так вот, аналогичный случай, ИМХО, был и в нашем уезде. Американский либерал, давший капусты - это, конечно, фактор важный, однако технический. Главным же остается то, что в стране нашлось 100 тысяч или больше хороших и разных (преимущественно, полагаю, разных) граждан, по собственной воле пожелавших участвовать в этом действе.

Почему и отчего это происходит - "вопрос, канешна, интересный", и, боюсь, очень грустный. Но к заморским деньгам он имеет достаточно косвенное отношение.

Золото немецкого генштаба

Про нынешние израильские песни пто тесто я ничего не писал, поскольку предпочитаю не писать о политике. Но вот что касается сегодняшней новости про богатого заокеанского буратино, давшего денег на тель-авивскую демонструяцию, пару слов, пожалуй, скажу.

В 1990 на выборах депутатов съезда народных депутатов РСФСР в Москве, Ленинграде и некоторых других городах убедительную победу одержало движение "ДЕмократическая Россия" и ее союзники. При поддержке сочувствующих депутатов демфракции удалось избрать Ельцина Председателем Верховного Совета, дальнейшее известна.

Так вот, эта электоральная победа, если кто не в курсе, тоже была оплачена зарубежными деньгами - небезызвестным Соросом, человеком весьма определенных политических убеждений. Выделенные им деньги позволили демократам приобрести оргтехнику, решили какие-то технические вопросы, и т.д.

Помогли ли деньги дядюшки Сороса торжеству свободы и демократии, несомненно (точно так же, как немецкие деньги оказались в свое время нелишними у большевиков). Однако был ли этот фактор решающим? Очень в этом сомневаюсь, поскольку подавляющее большенство тогдашнего столичного электората искренне ждало перемен, причем именно в духе демократийеских, а не, скажем, охранительно-патриотических лозунгов (патриоты на тех выборах провалились с треском).

Так вот, аналогичный случай, ИМХО, был и в нашем уезде. Американский либерал, давший капусты - это, конечно, фактор важный, однако технический. Главным же остается то, что в стране нашлось 100 тысяч или больше хороших и разных (преимущественно, полагаю, разных) граждан, по собственной воле пожелавших участвовать в этом действе.

Почему и отчего это происходит - "вопрос, канешна, интересный", и, боюсь, очень грустный. Но к заморским деньгам он имеет достаточно косвенное отношение.