Попеняли господам министрам
Mar. 12th, 2009 11:12 amНекоторое время назад новостные ленты принесли известие о том, что влиятельный политик, глава МЧС Сергей Шойгу предложил ввести уголовную ответственность… за отрицание Победы СССР в Великой Отечественной войне...Вынужден признать, что в первый момент это сообщение показалось мне не слишком удачной шуткой, столь странно и нелепо выглядело подобное предложение. Однако до 1 апреля было слишком далеко, так что поневоле пришлось поверить.
Когда речь идёт о Катастрофе, то имеется в виду, что нацисты и их приспешники целенаправленно уничтожили несколько миллионов европейских евреев. Соответственно, ревизионисты, отрицающие Холокост, оспаривают либо количество убитых, либо преднамеренность действий гитлеровцев. В приложении к «Победе СССР в Великой Отечественной войне» любое отрицание граничит с потерей твёрдой почвы здравого смысла и обращается к нерегулируемым правом шизофреническим фантазиям...
Hельзя забывать, что в истории российской науки было немало случаев, когда с неугодными мнениями пытались бороться запретами - вспомним хотя бы травлю блестящего историка Александра Александровича Зимина, позволившего себе усомниться в подлинности «Слова о полку Игоря». Полагаю, все согласятся, что подобные скандалы не принесли отечественной науке ничего, кроме вреда и позора. Стоит ли ещё раз наступать на те же грабли, пусть даже с наилучшими намерениями?
Пы.Сы. При окончательной усушке и утруске из текста выпал абзац, который я, пожалуй, все-таки здесь приведу:( Read more... )
Когда речь идёт о Катастрофе, то имеется в виду, что нацисты и их приспешники целенаправленно уничтожили несколько миллионов европейских евреев. Соответственно, ревизионисты, отрицающие Холокост, оспаривают либо количество убитых, либо преднамеренность действий гитлеровцев. В приложении к «Победе СССР в Великой Отечественной войне» любое отрицание граничит с потерей твёрдой почвы здравого смысла и обращается к нерегулируемым правом шизофреническим фантазиям...
Hельзя забывать, что в истории российской науки было немало случаев, когда с неугодными мнениями пытались бороться запретами - вспомним хотя бы травлю блестящего историка Александра Александровича Зимина, позволившего себе усомниться в подлинности «Слова о полку Игоря». Полагаю, все согласятся, что подобные скандалы не принесли отечественной науке ничего, кроме вреда и позора. Стоит ли ещё раз наступать на те же грабли, пусть даже с наилучшими намерениями?
Пы.Сы. При окончательной усушке и утруске из текста выпал абзац, который я, пожалуй, все-таки здесь приведу:( Read more... )