Борис Стругацкий о войне в Осетии и не только

Большинство, наверное, уже видело, но все равно, не грех пропиарить лишний раз:

Кавказ балансирует на грани мира и войны с момента распада СССР. Хронический геополитический фурункулез. Время от времени очередной гнойник лопается, и тогда прорывается гной, копившийся десятилетиями, и брызжет кровь ни в чем не повинных. Идет расплата за грехи отцов. Кто виноват? Большевики, поделившие Осетию пополам? Политики, сделавшие равнозначными два противоречащих друг другу принципа: право наций на самоопределение и право государства на территориальную целостность? Саакашвили, дерзко нарушивший «худой мир» в регионе? Россия, за столько лет так и не сумевшая разрешить вызревающий конфликт и даже, по-моему, не пытавшаяся это сделать (из каких-то высших, недоступных мне геополитических соображений)?.. Все виноваты. Не могу придумать ни одного политика, ни одной политической силы, задействованной в регионе, кто не был бы виноват...

О каких «моральных правах» может идти речь, если помнить, что Саакашвили не совершил в Южной Осетии ничего такого, чего не совершили мы 15 лет назад в Чечне? И там и там — сплошное «восстановление конституционного порядка и непримиримая борьба с сепаратизмом». Тут уж одно из двух: или мы правильно (законно, легально, высоконравственно) разобрались с Чечней — но тогда в чем мы можем винить Саакашвили? Либо Саакашвили негодяй, авантюрист, военный преступник — но тогда какими глазами должны мы смотреть на разрушенный Грозный? Два противоречащих друг другу международных принципа столкнулись — а значит, все решает сила и давайте не отвлекаться на мораль...

Человек так устроен, что в первую очередь слышит именно и только то, что ему хочется слышать. Это касается и слушателя «Эха Москвы», и постоянного зрителя Первого канала. СМИ не создают мировоззрения, СМИ поддерживают мировоззрение, уже сложившееся.

Пы. Сы. А по поводу пресловутого письма деятелей - лучше всего его в свое время прокомментировал один из подписантов.. Причем гораздо более качественным слогом, нежели нынешнее "споспешествование".

Борис Стругацкий о войне в Осетии и не только

Большинство, наверное, уже видело, но все равно, не грех пропиарить лишний раз:

Кавказ балансирует на грани мира и войны с момента распада СССР. Хронический геополитический фурункулез. Время от времени очередной гнойник лопается, и тогда прорывается гной, копившийся десятилетиями, и брызжет кровь ни в чем не повинных. Идет расплата за грехи отцов. Кто виноват? Большевики, поделившие Осетию пополам? Политики, сделавшие равнозначными два противоречащих друг другу принципа: право наций на самоопределение и право государства на территориальную целостность? Саакашвили, дерзко нарушивший «худой мир» в регионе? Россия, за столько лет так и не сумевшая разрешить вызревающий конфликт и даже, по-моему, не пытавшаяся это сделать (из каких-то высших, недоступных мне геополитических соображений)?.. Все виноваты. Не могу придумать ни одного политика, ни одной политической силы, задействованной в регионе, кто не был бы виноват...

О каких «моральных правах» может идти речь, если помнить, что Саакашвили не совершил в Южной Осетии ничего такого, чего не совершили мы 15 лет назад в Чечне? И там и там — сплошное «восстановление конституционного порядка и непримиримая борьба с сепаратизмом». Тут уж одно из двух: или мы правильно (законно, легально, высоконравственно) разобрались с Чечней — но тогда в чем мы можем винить Саакашвили? Либо Саакашвили негодяй, авантюрист, военный преступник — но тогда какими глазами должны мы смотреть на разрушенный Грозный? Два противоречащих друг другу международных принципа столкнулись — а значит, все решает сила и давайте не отвлекаться на мораль...

Человек так устроен, что в первую очередь слышит именно и только то, что ему хочется слышать. Это касается и слушателя «Эха Москвы», и постоянного зрителя Первого канала. СМИ не создают мировоззрения, СМИ поддерживают мировоззрение, уже сложившееся.

Пы. Сы. А по поводу пресловутого письма деятелей - лучше всего его в свое время прокомментировал один из подписантов.. Причем гораздо более качественным слогом, нежели нынешнее "споспешествование".

Не мешки ворочать

Как обычно, в нескольких частях.

Часть первая - выступление некого депутата Европарламента с несколько двусмысленной фамилией:

Daniel COHN-BENDIT (Greens/EFA, DE) suggested Europe should look at its fundamental relationship with Russia and at the whole approach to dealing with problems in the Caucasus. He argued that it will be impossible to move forward politically if we discuss the idea of Georgia and Ukraine joining NATO.

He also asked how we should control the actions of Georgian leader Saakashvili. "What the Russians did is unacceptable. But it is also unacceptable to bomb a city."

He suggested a privileged partnership with both Georgia and the Ukraine as a first step towards future participation, but argued that "we have to get rid of nationalism from the region" otherwise there would be no end to the violence. He recalled the words of former French President Mitterrand: "Nationalism is war".

А теперь - вторая часть: та же речь в изложении языкознатцев из газеты "Известия: ( Read more... )

Часть третья, заключительная. В принципе, наверное, хватило бы и первых двух. Но все-таки добавлю еще одну, потому как народная мудрость и вообще - поэзия типа стихи:

Брехать - не пахать.
Сбрехнешь - отдохнешь.

via josef_gotlib

Пы. Сы. вообще начинаю подумать, не сделать ли специальную метку для подобных постингов. Даже название для нее нашел - из Галича.

Не мешки ворочать

Как обычно, в нескольких частях.

Часть первая - выступление некого депутата Европарламента с несколько двусмысленной фамилией:

Daniel COHN-BENDIT (Greens/EFA, DE) suggested Europe should look at its fundamental relationship with Russia and at the whole approach to dealing with problems in the Caucasus. He argued that it will be impossible to move forward politically if we discuss the idea of Georgia and Ukraine joining NATO.

He also asked how we should control the actions of Georgian leader Saakashvili. "What the Russians did is unacceptable. But it is also unacceptable to bomb a city."

He suggested a privileged partnership with both Georgia and the Ukraine as a first step towards future participation, but argued that "we have to get rid of nationalism from the region" otherwise there would be no end to the violence. He recalled the words of former French President Mitterrand: "Nationalism is war".

А теперь - вторая часть: та же речь в изложении языкознатцев из газеты "Известия: ( Read more... )

Часть третья, заключительная. В принципе, наверное, хватило бы и первых двух. Но все-таки добавлю еще одну, потому как народная мудрость и вообще - поэзия типа стихи:

Брехать - не пахать.
Сбрехнешь - отдохнешь.

via josef_gotlib

Пы. Сы. вообще начинаю подумать, не сделать ли специальную метку для подобных постингов. Даже название для нее нашел - из Галича.