Aug. 2nd, 2007

o_aronius: (Default)
С опозданием узнал, что, оказывается, мою статью об инициативе Фридмана-Амара таки опубликовали:

B 1961 года году некий израильский еврей полюбил девушку-христианку из Бельгии, и заключил с ней гражданский брак в кипрском городе Никосии (кипрское законодательство допускает регистрацию браков двух неграждан). Вернувшись в Израиль, молодожены потребовали от местного МВД внести в бумаги соответствующую запись об изменении их гражданского состояния. Чиновники, однако, отказались, и тогда пара обратилась в Верховный Суд.Судья Моше Зильберг, единственный ортодоксальный еврей, участвовавший в разборе этого дела, потребовал отклонить апелляцию, дабы не давать тем самым легитимации смешанным бракам. Однако большинство судей с его мнением не согласилось. В результате Верховный Суд постановил, что с точки зрения израильского законодательства "кипрский брак" является законным...

По словам представителя МВД, новый закон поможет решить проблему гражданского состояния, по меньшей мере, 300 тысяч израильтян. Однако, на мой взгляд, столь оптимистическая оценка более чем преувеличена:Read more... )

И, наконец, если предложение Фридмана будет принято, то в этом случае израильское законодательство станет зеркальной копией... законов Третьего Рейха! Ибо нацистское законодательство 1935 года тоже не препятствовало заключению браков между "неарийцами", однако категорически запрещало "смешанные" браки. Разумеется, было бы в высшей степени неправомочно ставить знак равенства между Израилем и гитлеровской Германией. Однако неизбежность подобных ассоциаций была бы крайне нежелательной для имиджа еврейского государства - как на международной арене, так и в глазах собственных граждан.

P.S. Cтатья писалась посреди поста, плюс после бессоного перелета из Риги. Поэтому прошу не слишком строго судить за обилие технического и стилистического брака.
o_aronius: (Default)
С опозданием узнал, что, оказывается, мою статью об инициативе Фридмана-Амара таки опубликовали:

B 1961 года году некий израильский еврей полюбил девушку-христианку из Бельгии, и заключил с ней гражданский брак в кипрском городе Никосии (кипрское законодательство допускает регистрацию браков двух неграждан). Вернувшись в Израиль, молодожены потребовали от местного МВД внести в бумаги соответствующую запись об изменении их гражданского состояния. Чиновники, однако, отказались, и тогда пара обратилась в Верховный Суд.Судья Моше Зильберг, единственный ортодоксальный еврей, участвовавший в разборе этого дела, потребовал отклонить апелляцию, дабы не давать тем самым легитимации смешанным бракам. Однако большинство судей с его мнением не согласилось. В результате Верховный Суд постановил, что с точки зрения израильского законодательства "кипрский брак" является законным...

По словам представителя МВД, новый закон поможет решить проблему гражданского состояния, по меньшей мере, 300 тысяч израильтян. Однако, на мой взгляд, столь оптимистическая оценка более чем преувеличена:Read more... )

И, наконец, если предложение Фридмана будет принято, то в этом случае израильское законодательство станет зеркальной копией... законов Третьего Рейха! Ибо нацистское законодательство 1935 года тоже не препятствовало заключению браков между "неарийцами", однако категорически запрещало "смешанные" браки. Разумеется, было бы в высшей степени неправомочно ставить знак равенства между Израилем и гитлеровской Германией. Однако неизбежность подобных ассоциаций была бы крайне нежелательной для имиджа еврейского государства - как на международной арене, так и в глазах собственных граждан.

P.S. Cтатья писалась посреди поста, плюс после бессоного перелета из Риги. Поэтому прошу не слишком строго судить за обилие технического и стилистического брака.

Profile

o_aronius: (Default)
o_aronius

December 2016

S M T W T F S
    123
45 6 78910
1112 1314 151617
18 19 20212223 24
25 262728 293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 3rd, 2025 09:08 am
Powered by Dreamwidth Studios