Как ведут себя настоящие евг'еи
Mar. 8th, 2007 12:02 pmРаввин Б.Л., про которого я писал неделю назад, продолжает зажигать.
Темой сегодняшней лекции был вопрос, можно ли слепому заходить в синагогу с собакой-поводырем. Как известно, на этот вопрос разные раввины отвечали по-разному. Моше Файнштейн, к примеру подобную практику разрешил (Iggerot Moshe Orach Chaim, I, 45), а швейцарский раввин Яков Брейш, напротив, запретил (Chelkat Yaakov 3:87).
Некоторые доводы обеих сторон, равно как и много другой информации, связанной с разными галахическими аспектами содержания домашних животных, можно найти в статье Halachic Perspectives on Pets . Я же здесь остановлюсь на одном аргументе. Возражая р. Файнштейну, р. Брейш, в частности, писал (цитирую по памяти):
Возможно, держать собак вообще запрещено, и выращивать собак - как выращивать свиней. И вообще, настоящие евреи в булочную на такси не ездят с собаками не ходят!!!
Кстати, по словам Б.Л. в его доме, сколько он помнит, всегда были собаки. Так решил его отец, тоже раввин. Почему? Потому, что немецкие охранники в лагерях были с собаками. И, следовательно, держать собаку означало быть сильным и свободным.
Темой сегодняшней лекции был вопрос, можно ли слепому заходить в синагогу с собакой-поводырем. Как известно, на этот вопрос разные раввины отвечали по-разному. Моше Файнштейн, к примеру подобную практику разрешил (Iggerot Moshe Orach Chaim, I, 45), а швейцарский раввин Яков Брейш, напротив, запретил (Chelkat Yaakov 3:87).
Некоторые доводы обеих сторон, равно как и много другой информации, связанной с разными галахическими аспектами содержания домашних животных, можно найти в статье Halachic Perspectives on Pets . Я же здесь остановлюсь на одном аргументе. Возражая р. Файнштейну, р. Брейш, в частности, писал (цитирую по памяти):
Кстати, по словам Б.Л. в его доме, сколько он помнит, всегда были собаки. Так решил его отец, тоже раввин. Почему? Потому, что немецкие охранники в лагерях были с собаками. И, следовательно, держать собаку означало быть сильным и свободным.