Сбросим Достоевского с корабля современности

Хватит воспевать «лишних людей». Русская классика влияет на формирование дурной ментальности, поощряет лень и воспитывает «бомбистов».
Зачем брать в Россию XXI века чрезвычайно вредные идеалы? Если мы хотим, чтобы дети росли прагматичными и умеющими принимать решения, надо перестать воспитывать кисейных барышень на никчемных героях XIX века. К таким выводам пришла известная петербургская писательница, заместитель главного редактора журнала «Нева» Наталья ГРАНЦЕВА.

ИМХО, данный текст интересен, в первую очередь, не рассуждениями почтенной писательницы о литературе, но тем, что

1. Школьный курс литературы для писательницы является, в первую, вторуюи даже десятую очередь, инструментом промывания мозгов (ой, пардон - "воспитания гражданской позиции").

2. Г. Гранцева, похоже, твердо уверена, что пиар художественное слово является необходимым и достаточным условий для любых социальных изменений, независимо от каких-либо объективных реалий.

3. Требование cдать в утиль большую часть национальной литературы исходит в данном случае от человека, который позиционирует себя как "патриот" и "государственник".

4. И, наконец, последнее. Если я правильно понимаю, г. Гранцевой таки удалось внятно сформулировать то, чeго хочет от граждан страны нынешнее благопопечительное начальство, и от чего оно мягко, но настойчиво рекомендует воздерживаться:( Read more... )

P.S. Кстати, просветите кто-нибудь человека, не слишком пристально следящего за современной российской словесностью - кто такая эта "известная писательница"? А то я это имя первый раз слышу.

Сбросим Достоевского с корабля современности

Хватит воспевать «лишних людей». Русская классика влияет на формирование дурной ментальности, поощряет лень и воспитывает «бомбистов».
Зачем брать в Россию XXI века чрезвычайно вредные идеалы? Если мы хотим, чтобы дети росли прагматичными и умеющими принимать решения, надо перестать воспитывать кисейных барышень на никчемных героях XIX века. К таким выводам пришла известная петербургская писательница, заместитель главного редактора журнала «Нева» Наталья ГРАНЦЕВА.

ИМХО, данный текст интересен, в первую очередь, не рассуждениями почтенной писательницы о литературе, но тем, что

1. Школьный курс литературы для писательницы является, в первую, вторуюи даже десятую очередь, инструментом промывания мозгов (ой, пардон - "воспитания гражданской позиции").

2. Г. Гранцева, похоже, твердо уверена, что пиар художественное слово является необходимым и достаточным условий для любых социальных изменений, независимо от каких-либо объективных реалий.

3. Требование cдать в утиль большую часть национальной литературы исходит в данном случае от человека, который позиционирует себя как "патриот" и "государственник".

4. И, наконец, последнее. Если я правильно понимаю, г. Гранцевой таки удалось внятно сформулировать то, чeго хочет от граждан страны нынешнее благопопечительное начальство, и от чего оно мягко, но настойчиво рекомендует воздерживаться:( Read more... )

P.S. Кстати, просветите кто-нибудь человека, не слишком пристально следящего за современной российской словесностью - кто такая эта "известная писательница"? А то я это имя первый раз слышу.