Презентация новой юзер-пикчи

В связи с дисскусией по поводу консерваторов, аз, многогрешный, решил обратиться к первоисточникам.

По некоторым мнениям, процесс поиска был запечатлен на нижеприведенной фотографии:

( Заценить научную заинтересованность )

Для тех, кого интересуют бытовые подробности:"yличное книгогранилище" было обнаружено этим летом аккурат напротив питерской синагоги. Тягу к знаниям запечатлела drovopil под бурные аплодисменты anu_sag.

Презентация новой юзер-пикчи

В связи с дисскусией по поводу консерваторов, аз, многогрешный, решил обратиться к первоисточникам.

По некоторым мнениям, процесс поиска был запечатлен на нижеприведенной фотографии:

( Заценить научную заинтересованность )

Для тех, кого интересуют бытовые подробности:"yличное книгогранилище" было обнаружено этим летом аккурат напротив питерской синагоги. Тягу к знаниям запечатлела drovopil под бурные аплодисменты anu_sag.

"Cамовлюбленное чмо, задрот и мудак". Из жизни новых византийских

1.Я забыл на Ассамблее книжку. Забыл, впрочем, на глазах у товарищей, вспомнил сразу за порогом, потащился обратно - и тут начался маленький пушистый зверек. Охрана меня в лицо не запомнила и пускать обратно отказалась. "Ну, бывает,"- подумал я и увидел подходящего к охранникам Голованова, являвшегося одним из организаторов мероприятия. И попросил пустить внутрь, объяснив ситуацию. "Не пущу, ты же мне Каришу не снял", - ответствовал Голованов. И тут я ohuel. Ребята, с huja ли? Я честно заплатил за мероприятие, я хотел забрать забытую вещь. И? Я, блин, что, бесплатно туда был допущен? HERA! Так с чего бы мне снимать что-то для michail? Он мне не заказчик, я в его с его камрадами карман денежку положил за вход.
haeldar я вызванивал полчаса-и связь и слышимость были в равной степени хреновы. За это время книжка из-под присмотра благополучно выпала и кто-то ее успешно свизантиздил, по меткому выражению militarev. А все почему? Думается мне, что во многом потому, что michail Голованов - тупое самовлюбленное чмо, задрот и мудак. И я очень, очень зол. И буду благодарен, если вы, дорогие мои читатели, так или иначе сошлетесь на эту историю у себя в журналах. Благо, она местами поучительна

2.На тот момент, когда господин Милитарев впервые помянул тот факт, что я не отдал ему 100 долл., я никогда и ничем не проявил своего нежелания возвращать ему эту сумму. Более того, буквально накануне я в присутствии двух свидетелей обсуждал вопрос. что эти деньги надо вернуть в течении нескольких дней, так как наши отношения накалены и эти деньги могут стать предметом спекуляций. Но увы, я опоздал. Разумеется, с тех пор, как господин Милитарев заявил, исключительно с целью моейд дискредитации, что я не отдал ему долг, я не считаю себя ему должным. Он достаточно компенсировал себя за мой счет с помощью нанесения мне морального ущерба.
Впрочем, если бы я послушал умных людей, я бы не брал денег в долг у Милитарева, поскольку он относится к числу тех малопристойных персонажей, которые делают услуги ближнему с одной единственной целью, иметь на ближнего компромат и возможность его этими услугами попрекнуть.

"Cамовлюбленное чмо, задрот и мудак". Из жизни новых византийских

1.Я забыл на Ассамблее книжку. Забыл, впрочем, на глазах у товарищей, вспомнил сразу за порогом, потащился обратно - и тут начался маленький пушистый зверек. Охрана меня в лицо не запомнила и пускать обратно отказалась. "Ну, бывает,"- подумал я и увидел подходящего к охранникам Голованова, являвшегося одним из организаторов мероприятия. И попросил пустить внутрь, объяснив ситуацию. "Не пущу, ты же мне Каришу не снял", - ответствовал Голованов. И тут я ohuel. Ребята, с huja ли? Я честно заплатил за мероприятие, я хотел забрать забытую вещь. И? Я, блин, что, бесплатно туда был допущен? HERA! Так с чего бы мне снимать что-то для michail? Он мне не заказчик, я в его с его камрадами карман денежку положил за вход.
haeldar я вызванивал полчаса-и связь и слышимость были в равной степени хреновы. За это время книжка из-под присмотра благополучно выпала и кто-то ее успешно свизантиздил, по меткому выражению militarev. А все почему? Думается мне, что во многом потому, что michail Голованов - тупое самовлюбленное чмо, задрот и мудак. И я очень, очень зол. И буду благодарен, если вы, дорогие мои читатели, так или иначе сошлетесь на эту историю у себя в журналах. Благо, она местами поучительна

2.На тот момент, когда господин Милитарев впервые помянул тот факт, что я не отдал ему 100 долл., я никогда и ничем не проявил своего нежелания возвращать ему эту сумму. Более того, буквально накануне я в присутствии двух свидетелей обсуждал вопрос. что эти деньги надо вернуть в течении нескольких дней, так как наши отношения накалены и эти деньги могут стать предметом спекуляций. Но увы, я опоздал. Разумеется, с тех пор, как господин Милитарев заявил, исключительно с целью моейд дискредитации, что я не отдал ему долг, я не считаю себя ему должным. Он достаточно компенсировал себя за мой счет с помощью нанесения мне морального ущерба.
Впрочем, если бы я послушал умных людей, я бы не брал денег в долг у Милитарева, поскольку он относится к числу тех малопристойных персонажей, которые делают услуги ближнему с одной единственной целью, иметь на ближнего компромат и возможность его этими услугами попрекнуть.