o_aronius: (o_aronius)
[personal profile] o_aronius
Шерстя Флибусту в поисках "Что почитать", узнал о существовании целой Библиотеки проекта Б. Акунина «История Российского государства». По уверению господ составителей, Библиотека проекта «История Российского Государства» — это рекомендованные Борисом Акуниным лучшие памятники мировой литературы, в которых отражена биография нашей страны, от самых ее истоков. .

Аз, многогрешный, даже порадовался доброму и важному делу, задуманному уважаемым писателем. Но затем решил к сей библиотеке присмотреться. И сразу же выяснил две вещи. Во-первых, если не считать сочинений самого рекомендателя, к "лучшими памятниками мировой литературы" были причислены исключительно произведения советской прозы разной степени кондовости (за исключением непонятно как зарясавшегося в их компанию А. К. Толстого).

А во-вторых и в главных, открывает Библиотеку «Русь изначальная» Валентина Иванова - вопиющий пример антиисторической книги, когда патриотические фантазии, не опирающиесяни на какие источники, смешиваются с элементарным незнанием фактов ("россы" в VI веке воюют с хазарами, а потом вторгаются в Византию).

Нет, я понимаю, что всем кушать хочется. Что если сама Роулинг, которая должна была миллионы заработать, подписывает чужие фанфики копеечки ради, то почему бы батоно Чхартишвили не торгонуть своим брендом. Но все-таки, ИМХО, надо с этим как-то повнимательнее.

А то ведь позору потом не оберешься. Особенно если претендуешь на лавры нового Карамзина.

Date: 2016-12-06 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] arpad.livejournal.com
к "лучшими памятниками мировой литературы" были исключены исключительiно</>

были причислены исключительно

Date: 2016-12-06 09:08 am (UTC)
From: [identity profile] o-aronius.livejournal.com
Большая советская ЭнциклопУдия. :)

Date: 2016-12-06 09:01 am (UTC)
From: [identity profile] aklyon.livejournal.com
А на фильм по этой книге я в детстве раз шесть бегал. С тех пор не пересматривал, но в детстве это было потрясение. Плюс там еще и актеры замечательные: Терехова, Смоктуновский...

Date: 2016-12-06 09:07 am (UTC)
From: [identity profile] o-aronius.livejournal.com
Поскольку я был победителем разных исторических олимпиад, фильм, помнится, меня и тогдаглубоко возмутил своим антиисторизмом.

Date: 2016-12-06 05:51 pm (UTC)
From: [identity profile] ermenegilda.livejournal.com
Я хазар уже всю жизнь, наверно, буду себе представлять в облике двух актеров из фильма с очень монголоидной внешностью. А вот Епископосяна (совершенно не монголоида) я как-то не запомнила.

Date: 2016-12-06 09:31 am (UTC)
From: [identity profile] ilya-dogolazky.livejournal.com
"подписывает чужие фанфики" --- ты о чём, чай белены ядрёной объелся?

Date: 2016-12-06 09:42 am (UTC)
From: [identity profile] o-aronius.livejournal.com
О последнее ея пиесе.

Date: 2016-12-06 10:29 am (UTC)
From: [identity profile] ilya-dogolazky.livejournal.com
тебе нашептали инопланетяне?

Date: 2016-12-06 10:51 am (UTC)
From: [identity profile] o-aronius.livejournal.com
Её авторами стали писатель и сценарист Джек Торн и режиссёр Джон Тиффани. Сама автор поттерианы Джоан Роулинг приняла участие в работе над пьесой. (http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80_%D0%B8_%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%8F)

Роулинг действительно одобрила сценарий, создающий в её вселенной огромную сюжетную дыру. (http://www.mirf.ru/book/garri-potter-i-okayannoe-ditya-syuzhet-i-otzyvy)

Date: 2016-12-06 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] ilya-dogolazky.livejournal.com
"ru.harrypotter.wikia.com" -- чисто Рабинович напел, действительно. То есть твой тезис такой --- "по мнению фанатского комюнити пиеса является фанфиком", гут.

Date: 2016-12-06 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] o-aronius.livejournal.com
Джоан Роулинг не принимала участия в написании текста пьесы (https://meduza.io/feature/2016/08/02/proklyatoe-ditya-pro-chto-novaya-kniga-i-spektakl-o-garri-pottere).

Date: 2016-12-06 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] ilya-dogolazky.livejournal.com
Ну ты прям мастер цитирования не хуже Виктора Суворова, обрати внимание --- после твоей цитаты стоит не точка, а запятая.

Date: 2016-12-06 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] ben-tal.livejournal.com
а что там с Роулинг и фанфиками? за них разве платят?

Date: 2016-12-06 12:32 pm (UTC)
From: [identity profile] o-aronius.livejournal.com
https://meduza.io/feature/2016/08/02/proklyatoe-ditya-pro-chto-novaya-kniga-i-spektakl-o-garri-pottere

Date: 2016-12-06 12:04 pm (UTC)
alon_68: (Default)
From: [personal profile] alon_68
Да в общем-то и сама "История" уже является попыткой торгануть брэндом. Раскрутка была сильная, а результат как-то весьма скромный. Во многих местах было ощущение, что это слегка беллетризованная википедия.

Date: 2016-12-06 12:33 pm (UTC)
From: [identity profile] o-aronius.livejournal.com
Мне кажется, Акунин честно попытался стать вторым Карамзиным. Просто не учел, что с тех пор много воды утекло и кое-то изменилось.

Date: 2016-12-06 01:16 pm (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
Честно говоря, акунинская беллетристика к карамзинской относится примерно также.

Date: 2016-12-06 01:39 pm (UTC)
From: [identity profile] o-aronius.livejournal.com
То, что он пишет как Чхартишвили, мне нравится. А из акунинских вещей не дочитал, кажется, ни одной. Не в моем вкусе.

Date: 2016-12-06 02:14 pm (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
Мне ранние фандорины очень пошли (такая забавная стилизация) и вторая Пелагия - которая видимо ненамеренно - но получилась идеальная и очень атмосферная эстетика старого компьютерного квеста - хоть иди и пиши "Pelagia Quest II"

Date: 2016-12-07 03:51 am (UTC)
From: [identity profile] ermenegilda.livejournal.com
Гад, куском хлеба попрекает. В книге "Писатель и самоубийство" четко проводит мысль: "Кто стал обузой себе и другим, должен покончить с собой".

Date: 2016-12-07 06:25 am (UTC)
From: [identity profile] o-aronius.livejournal.com
Когда же я стал копаться в себе, постаравшись забыть обо всех прочитанных книгах (http://flibusta.is/b/82210/read#t45), чтобы не путать привнесенное со своим собственным, верной нотой зазвучало примерно такое ощущение — отнюдь, впрочем, не оригинальное: жизнь — это какой-то многоступенчатый экзамен, который нужно сдать. Зачем? Не знаю.

Нет, знаю — чтобы не проходить переэкзаменовку. А она уже была, эта переэкзаменовка, и возможно, даже не раз. Я уже заваливался на этом экзамене раньше. Вот чем, вероятно, следует объяснять стоп-кадры под названием дежавю — неуловимые, но совершенно точные ощущения, что именно этот момент уже был, вплоть до мельчайших деталей. Будто на видеопленке вдруг мелькнула картинка из прежнего, стертого изображения, поверх которого ведется новая запись. Значит, до данного этапа своего экзамена я доходил и раньше. Пункт, на котором я «завалился» — впереди. Надо двигаться дальше по уже хоженному пути. Тут-то и возникает совершенно иррациональное, но, отчего-то кажется, верное чувство: самоубийство — это добровольное бегство с экзамена.

Как-то не похоже, ИМХО.

Date: 2016-12-06 05:50 pm (UTC)
From: [identity profile] ermenegilda.livejournal.com
Зато "Русь изначальная" - изряяяядная антисоветчинка. Мы с вами, товарищи, понимаем, что речь-то не о Византии

речь-то не о Византии

Date: 2016-12-06 06:03 pm (UTC)
From: [identity profile] o-aronius.livejournal.com
Когда смотрел фильм, никаких ассоциаций, помнится, не возникало. Впрочем, Арата тогда был молод.
Книгу, каюсь, не читал.

Re: речь-то не о Византии

Date: 2016-12-06 06:12 pm (UTC)
From: [identity profile] ermenegilda.livejournal.com
Не помню, есть ли это в фильме. А вот в книге достаточно доносчиков.

Re: речь-то не о Византии

Date: 2016-12-06 06:38 pm (UTC)
From: [identity profile] o-aronius.livejournal.com
Нешто только в союзе доносчики были.

Re: речь-то не о Византии

Date: 2016-12-07 03:50 am (UTC)
From: [identity profile] ermenegilda.livejournal.com
Но намеки на них были для Союза весьма актуальны.

Re: речь-то не о Византии

Date: 2016-12-07 06:27 am (UTC)
From: [identity profile] o-aronius.livejournal.com
Мне кажется, это скорее особенности тогдашнего восприятия: всюду видеть намеки и читать между строк.
Page generated Jul. 24th, 2017 12:38 am
Powered by Dreamwidth Studios